W jakim okresie wójt (burmistrz, prezydent miasta) może naliczyć opłatę – tzw. „rentę planistyczną”?

Opłata taka może zostać naliczona w terminie 5 lat od wejścia w życie mpzp. Tym samym każda sprzedaż nieruchomości objętej planem dokonana w okresie 5 lat od jego wejścia w życie będzie objęta procedurą badania i oceny czy na skutek wejścia w życie mpzp jej wartość nie wzrosła.

Jakie kroki należy podjąć w sytuacji obniżenia wartości nieruchomości na skutek wejścia w życie mpzp?

W pierwszej kolejności należy dokonać badania zasadności roszczenia tj. czy na skutek wejścia w życie mpzp nieruchomość nie może być wykorzystana w dotychczasowy sposób lub zgodnie z dotychczasowym przeznaczeniem. Następnie, w sytuacji odpowiedzi twierdzącej, wystąpić do wójta (burmistrza, prezydenta miasta) z wnioskiem o wykup lub odszkodowanie.

W jakim terminie wójt (burmistrz, prezydent miasta) powinien spełnić roszczenie właściciela nieruchomości?

Wójt (burmistrz, prezydent miasta) w pierwszej kolejności może zaoferować właścicielowi zgłaszającego się z roszczeniem nieruchomość zamienną. Jeżeli jednak strony w tym zakresie nie dojdą do porozumienia, to w terminie 6 miesięcy od dnia zgłoszenia wniosku o wykup lub odszkodowanie wójt (burmistrz, prezydent miasta) powinien wykonać obowiązek i roszczenie spełnić.

Co jeśli wójt (burmistrz, prezydent miasta) nie spełni roszczenia właściciela nieruchomości?

W takiej sytuacji właściciel nieruchomości ma możliwość złożenia powództwa do sądu powszechnego.

Jaki jest koszt wytoczenia powództwa w sprawach wynikających z uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?

Wytoczenie powództwa wiąże się z koniecznością wniesienia tzw. wpisu sądowego. W sytuacji roszczeń mających swoje źródło w mpzp wynosi on 5% wartości przedmiotu sporu (czyli wartości roszczenia), ale nie więcej niż 1 000 zł. W toku procesu może zaistnieć konieczność wniesienia zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego sądowego ds. wyceny, która w przypadku pełnej wygranej zostanie wnoszącemu ją zwrócona.

O tym jak długo trwał będzie proces decyduje wiele czynników wśród których do najważniejszych należą: miejsce wytoczenia powództwa („obłożenie” sądu właściwego do rozpoznania sprawy), stopień skomplikowania sprawy, dostępność biegłych sądowych. Zazwyczaj proces trwa od 2 do 3 lat (postępowanie w I i II instancji).

Najważniejszą czynnością jest dobrze skonstruowany pozew oraz prawidłowo przeprowadzone postępowanie. Po złożeniu pozwu Sąd doręcza go przeciwnikowi, który ma prawo do złożenia odpowiedzi na pozew. Następnie Sąd powinien powołać biegłego sądowego, który dokona oszacowania słuszności zgłaszanych roszczeń i określi ich wysokość. Strony procesu mają prawo wypowiedzieć się oraz zgłosić uwagi w zakresie sporządzonej opinii, które biegły sądowy ma obowiązek rozpatrzyć. W sytuacji ustalenia zasadności i wysokości roszczenia Sąd wydaje wyrok (w I instancji) od którego stronie niezadowolonej z rozstrzygnięcia służy prawo wniesienia apelacji.

Co się stanie, jeśli przegram?

Porażka wiąże się z koniecznością poniesienia przez Klienta następujących kosztów: dotychczas poniesionych opłat (zapłaconych przed i w toku procesu), zastępstwa procesowego na rzecz przeciwnika, jeżeli korzystał on w toku procesu z pomocy profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego), których wysokość uzależniona jest od zgłoszonej w pozwie wartości przedmiotu sporu.

Czy wytaczając powództwo będę musiał brać czynny udział?

Procesy w sprawach dot. miejscowym planów zagospodarowania przestrzennego, w sytuacji zlecenia prowadzenia sprawy profesjonalnemu pełnomocnikowi obecność, nie wymagają, co do zasady, obecności czy też udziału właściciela nieruchomości w toku procesu.

Co muszę zrobić, by wypowiedzieć umowę polisy?

Bardzo często ubezpieczyciele wymagają, aby wypowiedzenie polisolokaty złożyć na specjalnych, sporządzonych przez nich wnioskach, tj. wniosek o wypłatę całkowitą. Często również można spotkać się w umowach polisolokat z zapisem, iż umowa zostaje zerwana również w przypadku braku uiszczenia składki regularnej przez konsumenta. W obu opisywanych sytuacjach ubezpieczyciel sporządzi i prześle rozliczenie z umowy, czyli podsumowanie, z którego wynikać będą kwoty wpłaconych składek, wartości umowy, a także wypłaconych, z związku z zakończeniem umowy, kwot.

Jakie dokumenty od Ubezpieczyciela są potrzebne do tego, by rozpocząć proces odzyskiwania pieniędzy

Do prowadzenia postępowania potrzebne są następujące dokumenty związane z umową: a) umowa ubezpieczenia potwierdzająca jej zawarcie z ubezpieczycielem, czyli polisa; b) rozliczenie polisy – dokument potwierdzający jej rozwiązanie oraz sumę składek i wysokość pobranych opłat; c) aneks do umowy, jeżeli był zawarty; d) Ogólne Warunki Ubezpieczenia, czyli OWU.

Co zrobić jeżeli nie posiadam któregoś z niezbędnych dokumentów?

Wskazane w odpowiedzi na pytanie 2. dokumenty są potrzebne, w celu sporządzenia wezwania do zapłaty, a także pozwu. Jeżeli jednak nie jest się w ich posiadaniu to należy zgłosić się do ubezpieczyciela celem ich uzyskania. Można tego dokonać osobiście, ale możliwe jest również, by to Kancelaria wystąpiła do ubezpieczyciela w imieniu Klienta z właściwym wnioskiem. Dlatego też, brak posiadania któregoś z dokumentów dotyczących umowy nie stoi na przeszkodzie skontaktowania się z adwokatem lub radcą prawnym, celem rozpoczęcia procesu odzyskiwania zatrzymanych przez Ubezpieczyciela kwot.

Czy korzystniejszym jest stwierdzenie abuzywności postanowień umownych czy nieważności umowy?

Klauzule abuzywne to inaczej klauzule niedozwolone. Są to klauzule nieuzgodnione indywidualnie z konsumentem, które określają jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają jego interesy. W świetle prawa są one niewiążące. Ponadto, niedozwolone klauzule umowne nie obowiązują od chwili zawarcia umowy. Powoduje to, że ubezpieczyciel nie był uprawniony do uzależniania wypłaty wartości rachunku na rzecz klienta od umorzenia funduszów inwestycyjnych. Strony są jednak związane umową w pozostałym zakresie. Uznanie postanowień umownych za abuzywne jest korzystniejsze w przypadku, gdy polisolokata przyniosła zysk. Uznanie umowy za nieważną w całości powoduje nakazanie ubezpieczycielowi by ten oddał klientowi całą kwotę wpłaconych składek. Ze względu na to, iż wpłacane środki bardzo często traciły na wartości, zamiast zarabiać, uznanie całej umowy za nieważną jest najlepszym rozwiązaniem dla wielu osób, które na polisolokatach straciły.

Czy można jednocześnie żądać uznania postanowień umownych za abuzywne i unieważnienia całej umowy?

Nie, wynika to z faktu, że orzekając o unieważnieniu umowy przez sąd, ma to taki skutek, jakby umowa nigdy nie została zawarta. Nie ma zatem możliwości, aby w jednym wyroku sąd uznał oba żądania, ponieważ instytucje te mają zupełnie inne skutki, a konsekwentnie gdy powstanie jeden to drugi nie ma prawa powstać. Warto jednak wskazać, że w pozwie przeciwko ubezpieczycielowi można sformułować żądanie ewentualne, tj. żądanie uznania postanowień umowy za niedozwolone na wypadek nieuwzględnienia wniosku o unieważnienie umowy.

Czy z pozwaniem ubezpieczyciela wiąże się jakieś ryzyko?

Ryzyko, które może ponieść konsument w związku z pozwaniem ubezpieczyciela, to ryzyko oddalenia powództwa, co wiąże się z zapłatą na rzecz przeciwnika procesowego kosztów postępowania oraz (w większości przypadków) również kosztów zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego). O ile znakomita większość wyroków jest obecnie korzystna dla Klientów, to jednak nie sposób nigdy całkowicie wykluczyć ryzyka oddalenia powództwa.

Jak wygląda i jak długo trwa postępowanie sądowe przeciwko ubezpieczycielowi?

Warto na wstępnie wskazać, że na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Na ten moment złożenie powództwa do sądu jest jedyną możliwością dla osób, które straciły na polisolokatach, która pozwala im na odzyskanie środków. W przypadku wniesienia powództwa do sądu, wówczas trzeba liczyć się z faktem, że postępowanie sądowe może trwać nawet kilka lat. Czas jego trwania zależy bowiem od wielu czynników, do których należy zaliczyć przede wszystkim stopień skomplikowania sprawy, sposób zachowania się stron w trakcie postępowania, ilości zgłoszonych przez strony dowodów w sprawie, a wreszcie od tego, jakie w danym okresie jest obłożenie danego sądu. Należy jednak zaznaczyć, że obecnie bardzo często udaje się zakończyć sprawy o zwrot opłat likwidacyjnych już na etapie przedsądowym, tj. przez wysłanie stosownego przedsądowego wezwania do zapłaty przeciwko ubezpieczycielowi.

W jaki sposób prowadzone jest postępowanie?

Postępowanie to rozpoczyna się etapem przesądowym, gdzie następują próby polubownego rozwiązania sporu – do ubezpieczyciela kieruje się wezwanie do zapłaty podparte odpowiednią podstawą prawną. Gdy to się nie udaje lub zaproponowana i wypłacona przez ubezpieczyciela kwota jest niesatysfakcjonująca, wówczas wytaczane jest powództwo przeciwko ubezpieczycielowi o zapłatę wraz z odsetkami naliczanymi od momentu rozwiązania umowy.

Jakie wyroki wydają sądy w sprawach polisolokat?

W sprawach odzyskiwania środków z polisolokat zapadają w większości korzystne wyroki dla konsumentów. W kwestii odzyskiwania zatrzymanych przez ubezpieczycieli kwot do niedawna jedyną bezpieczną możliwością było, aby ze stratnych polisolokat odzyskiwać opłaty likwidacyjne, ze względu na bardzo dużą szansę na wygraną w sądzie. Ostatnie wyroki sprawiają, że znacznie łatwiej jest odzyskać wartość całości składek wpłaconych na polisolokatę. Wiele wydanych korzystnych wyroków dotyczących uznania umów polisolokat za nieważne, spowodował jednocześnie większe zainteresowanie tego typu rozwiązaniem u osób, które straciły znaczne kwoty w trakcie trwania umowy.

Jakie są skutki unieważnienia umowy?

Unieważnienie umowy kredytu frankowego polega na uznaniu przez sąd, że umowa kredytowa jest sprzeczna z obowiązującymi przepisami prawa, ewentualnie, że po usunięciu z niej wszystkich klauzul niedozwolonycha nie będzie mogła być w dalszym ciągu wykonywana. Unieważnienie umowy powoduje, że umowę traktuje się tak, jak gdyby nigdy nie została zawarta. Wobec tego, że umowa nigdy nie istniała, to również frankowicz nigdy nie powinien dostać kredytu oraz nigdy nie powinien spłacać jego rat. Konsekwentnie, frankowicz powinien zwrócić bankowi jedynie otrzymaną kwotę kredytu (bez odsetek), natomiast bank powinien oddać kredytobiorcy wszystkie pobranego na podstawie zawartej umowy opłaty, tj. raty kredytu, odsetki oraz wszelkie opłaty i prowizje. Rozrachunek pomiędzy stronami jest prosty. Jeśli ostateczna suma pobranych przez bank kwot jest niższa aniżeli kapitał wypłacony kredytobiorcy, wówczas frankowicz jest zobowiązany zwrócić do banku pozostałą różnicę. Stwierdzenie nieważności umowy ma jednak znaczące konsekwencje dla stron, bowiem frankowicz uwalnia się w całości od kredytu, co oznacza, że po pierwsze nie musi on spłacać dalszych rat kredytowych ale również nieruchomość, która została sfinansowana ze środków z niego pochodzących, zostaje zwolniona spod hipoteki.

Jakie są skutki „odfrankowienia” umowy?

„Odfrankowienie” kredytu polega na uznaniu przez sąd, że zawarte w umowie kredytowej postanowienia mają charakter niedozwolony, natomiast niezależnie od tego, sama umowa kredytowa może być w dalszym ciągu realizowana z ich pominięciem. „Odfrankowienie” kredytu powoduje, że kredyt we frankach przekształca się w kredyt złotówkowy ze stawką LIBOR oraz marżą banku, a bank powinien zwrócić kredytobiorcy nadpłatę, która powstała na skutek stosowania przez niego klauzul niedozwolonych. Innymi słowy, frankowicz nie uwalnia się w całości od umowy kredytowej, gdyż ona obowiązuje w dalszym ciągu, z pewnymi modyfikacjami, tj. po wyeliminowaniu z niej niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych. Konsekwentnie wysokość raty kredytowej przestaje zależeć już od kursu franka i tabel kursów walut ustalanych samodzielnie przez bank, a kredyt staje się zwykłym złotówkowym kredytem hipotecznym ze stawką LIBOR. Frankowicz dostaje od banku uiszczoną przez niego nadpłatę kredytu, natomiast kolejne raty płaci już w niższej wysokości. Warto jednak zaznaczyć, że okoliczność „odfrankowienia” kredytu nie zmienia statusu nieruchomości, ponieważ w dalszym ciągu pozostaje ona obciążona hipoteką na rzecz banku.

Czy można jednocześnie „odfrankować” umowę i ją unieważnić?

Nie, zawartą z bankiem umowę można albo „odfrankować” albo unieważnić. Nie ma zatem możliwości, aby w jednym wyroku sąd uznał oba żądania, ponieważ obie instytucje mają zupełnie inne skutki, a konsekwentnie gdy powstanie jeden to drugi nie ma prawa powstać. Warto jednak wskazać, że w pozwie przeciwko bankowi można sformułować żądanie ewentualne, tj. żądanie „odfrankowienia” kredytu na wypadek nieuwzględnienia wniosku o unieważnienie umowy.

Czy korzystniejsze jest „odfrankowienie” umowy czy jej unieważnienie?

W przypadku umów frankowych nie można wskazać jednego rozwiązania, które będzie najkorzystniejsze dla frankowicza w przypadku każdej umowy. Rekomendacja adwokatów i radców prawnych Kancelarii TMH obejmuje najlepsze rozwiązanie dla Klienta w konkretnej sprawie, wybrane po wszechstronnej analizie przedstawionej przez niego dokumentacji oraz jego indywidualnej sytuacji. W przypadku „odfrankowienia” umowy kredytobiorca odzyskuje od banku kwotę będącą nadpłatą, która niejednokrotnie wynosi nawet połowę zapłaconych bankowi rat kredytu. Jednak, po raz kolejny należy podkreślić, że w przypadku „odfrankowienia” umowy trwa ona nadal, a w związku z tym frankowicz będzie zobowiązany do uiszczania dalszych rat do banku, a nieruchomość w dalszym ciągu będzie obciążona hipoteką. W przypadku unieważnienia umowy frankowicz w pełni uwalnia się od zawartej umowy kredytowej, ponieważ ta uznawana jest za nigdy nie zawartą. Konsekwentnie frankowicz nie musi spłacać dalej kredytu, a nieruchomość zostaje zwolniona spod hipoteki. Powstaje natomiast konieczność wzajemnego rozliczenia się stron, a w związku z tym frankowicz winien zwrócić do banku kwotę, która pozostała mu do spłaty.

Czy każdą umowę można unieważnić lub ją „odfrankować”?

O tym, czy daną umowę można unieważnić, czy ją „odfrankować” decydują znajdujące się w niej postanowienia. Co prawda większość umów frankowych zawiera postanowienia uznawane za abuzywne (niedozwolone), co daje podstawy do „odfrankowienia” lub unieważnienia umowy kredytowej, jednak dopiero po kompleksowej analizie umowy, jej aneksów oraz regulaminów adwokat lub radca prawny może jednoznacznie stwierdzić, czy zastosowane w niej postanowienia mogą zostać skutecznie zakwestionowane przed sądem.

Czy z pozwaniem banku wiąże się jakieś ryzyko?

Jedyne ryzyko, które może ponieść frankowicz w związku z pozwaniem banku, to ryzyko oddalenia powództwa, co wiąże się z zapłatą na rzecz banku kosztów postępowania oraz (w większości przypadków) również kosztów zastępstwa procesowego profesjonalnego pełnomocnika banku (adwokata lub radcy prawnego). Pozwanie banku w żadnym wypadku nie będzie wiązało się z rozwiązaniem umowy kredytowej, z wypowiedzeniem umowy kredytowej, czy zaspokajaniem roszczeń banku z ustanowionej na nieruchomości hipoteki, ponieważ takie czynności bank może podjąć jedynie w przypadku zaistnienia określonych przesłanek, do których bynajmniej nie należy wytoczenie bankowi sprawy w sądzie. Warto jednak wskazać, że gdy kredytobiorca wystąpi do sądu z powództwem przeciwko bankowi i jednocześnie zaprzestanie spłacać rat kredytu, to wówczas naraża się na wszystkie negatywne konsekwencje. Podstawą do tego nie będzie jednak fakt skierowania sprawy do sądu, a fakt zaprzestania spłaty kredytu.

Jak wygląda i jak długo trwa postępowanie przeciwko bankowi?

Warto na wstępnie wskazać, że na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Na ten moment złożenie powództwa do sądu jest jedyną możliwością dla frankowiczów pozwalającą na osiągnięcie zamierzonego skutku. W przypadku wniesienia powództwa do sądu, wówczas trzeba liczyć się z faktem, że postepowanie sądowe może trwać nawet kilka lat. Czas trwania postępowania zależy bowiem od wielu czynników, do których należy zaliczyć przede wszystkim stopień skomplikowania sprawy, sposób zachowania się stron w trakcie postępowania, ilości zgłoszonych przez strony dowodów w sprawie, a wreszcie od tego, jakie w danym okresie jest obłożenie danego sądu.

Do jakiego sądu należy złożyć pozew?

Przy składaniu pozwu w sprawach frankowiczów należy się kierować przede wszystkim przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks Postępowania Cywilnego. Zgodnie z ogólną zasadą powództwo wytacza się przed sąd, w okręgu którego bank ma siedzibę. Warto jednak zaznaczyć, że w myśl ostatniej nowelizacji Kodeksu Postępowania Cywilnego wprowadzony został przepis, który umożliwia pozwanie banku przed sądem właściwym dla siedziby lub miejsca zamieszkania frankowicza.

Jakie wyroki wydają sądy w sprawach frankowiczów?

W sprawach frankowiczów zapadają w większości dla nich korzystne wyroki. W I połowie 2019 r. zapadło ok. 130 korzystnych dla frankowiczów wyroków. Oczywiście po orzeczeniu wydanym przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Państwa Dziubaków, frankowicze, którzy dotychczas obawiali się pozywania banków, obecnie coraz chętniej decydują się na takie kroki, co spowoduje, że korzystnych wyroków będzie zapadało zapewne znacznie więcej, niż dotychczas.

Czy możliwe jest zabezpieczenie roszczenia przeciwko bankowi w ten sposób, że nie ma konieczności uiszczania dalszych rat?

Zabezpieczenie roszczenia w sprawach kredytów frankowych przez zawieszenie spłaty rat kredytu jest możliwe, jednakże niesie ono ze sobą spore ryzyko dla frankowiczów. Mianowicie, istnieje ryzyko, że w przypadku przegrania sprawy bank mógłby się domagać od kredytobiorcy nie tylko zapłaty zaległych rat, lecz również zapłaty odszkodowania. Kwestia ta nie została jednakże jak dotychczas przesądzona w orzecznictwie.

Czy w przypadku unieważnienia umowy kredytu frankowego bank może żądać od frankowiczów wynagrodzenia za korzystanie z kapitału?

Jak dotychczas w Polsce zapadło niewiele wyroków w sprawach roszczeń banków przeciwko posiadaczom kredytów frankowych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału przez kredytobiorcę, któremu udało się skutecznie pozwać bank. Linia orzecznicza kształtująca się w tym zakresie jest jednak jak dotychczas bardzo korzystna dla frankowiczów, ponieważ sądy w Polsce nie uwzględniają roszczeń banków. Dlatego też, osoby rozważające złożenie pozwu o unieważnienie umowy kredytu walutowego nie powinny szczególnie obawiać się przedmiotowych roszczeń, zwłaszcza, że nawet gdyby sąd uznał je za zasadne, to przecież również kredytobiorca mógłby wytoczyć bankowi powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z kapitału (miałby on zatem analogiczne roszczenie przeciwko bankowi).

Kancelaria Prawna TMH Rzeszów

Kancelaria Prawna TMH została założona przez adwokata – Tomasza Marka oraz radcę prawnego Marcina Hotela. Zajmujemy się świadczeniem kompleksowej obsługi prawnej dla przedsiębiorców oraz osób fizycznych.

Dlaczego My?

Od wielu lat nasza Kancelaria Prawna w Rzeszowie zajmuje się świadczeniem obsługi prawnej dla przedsiębiorców oraz osób fizycznych. Posiadamy szerokie doświadczenie w różnego rodzaju sprawach, co pozwala nam skutecznie bronić interesów naszych Klientów. Naszym najważniejszym celem jest realizacja zamierzeń naszych Klientów, co udaje się nam osiągnąć dzięki bezkompromisowemu podejściu do każdej sprawy. Uważamy, że sukces jest wynikiem właściwych decyzji, a naszą rolą jest pomoc w ich podjęciu.

Zespół Kancelarii

Dr Tomasz Marek

adwokat, wspólnik

Dr Marcin Hotel

radca prawny, wspólnik

Tomasz Marek

attorney-at-law, partner

Marcin Hotel

attorney-at-law, partner

Jacek Stępień

radca prawny

Jagienka Jaracz-Wilk

adwokat

Karolina Wojtanowicz

aplikant adwokacki

Blog Kancelarii

Zmiany w postępowaniach rozwodowych

10 grudnia, 2021

Aktualnie trwają pracę nad zmianami w prawie rodzinnym, które przede wszystkim wprowadzą szereg zmian w postępowaniach o rozwód i separację. Skierowany przez Ministerstwo Sprawaziedliwości projekt …

Czytaj

Ustawa o ochronie sygnalistów i jej konsekwencje dla przedsiębiorców

3 grudnia, 2021

Na stronie Rządowego Centrum Legislacji w dniu 18 października 2021 r. opublikowany został projekt ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa Unii Europejskiej, czyli tzw. …

Czytaj

Pytania na sprawie rozwodowej

13 września, 2021

Rozwód jest jednym ze sposobów ustania małżeństwa, który został unormowany w art. 56 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej …

Czytaj

Wszystkie wpisy

Kontakt

+48 570 420 373

Kancelaria Prawna TMH Rzeszów – Adwokat Tomasz Marek, Radca Prawny Marcin Hotel

ul. Dominikańska 1A
35-077 Rzeszów

Tel: (17) 307 07 66

Email: kancelaria@ktmh.pl

Polityka prywatności

Ocena Google

5.0

Na podstawie 117 recenzji

⚖ Kancelaria Prawna TMH

5.0

Dariusz 0.

17:08 15 Mar 22

Ula L.

12:16 14 Jan 22

Jestem bardzo zadowolona z Kancelarii Prawnej TMH.... Profesjonalna obsługa . Polecam wszystkim !!!czytaj więcej

Andrzej K.

17:25 29 Dec 21

Chciał bym polecić Kancelarię Prawną THM za profesjonalizm... w swoich działaniach, Dzięki kompetencji i zaangażowaniu osób z kancelarii odzyskałem pieniądze które już uważałem za stracone. Bardzo miły kontakt oraz pełna jasność w działaniach w moim imieniu, polecam osobom szukającym pomocy na pewno będą w pełni usatysfakcjonowani wykonaną pracą przez osoby tej KANCELARII. Pozdrawiam gorąco i życzę dalszych sukcesów w swojej pracyczytaj więcej

Monika K

18:43 28 Dec 21

Marta R.

06:22 17 Sep 21

Polecam kancelarię TMH. Panowie szybko i sprawnie pomogli w... rozwiązaniu naszej sprawy.czytaj więcej

Sylwia P.

06:15 09 Sep 21

Polecam usługi Kancelarii . Pełen profesjonalizm i , co... najważniejsze, wygrana sprawa.czytaj więcej

Małgorzata P.

13:22 25 Aug 21

Kamil D.

19:57 09 Aug 21

Jestem bardzo mile zaskoczony jakością usług i podejściem... do klienta. Wszystko jasno zostało mi wyjaśnione. Jakie są konsekwencje przegranej jak i wygranej sprawy. Sprawa, którą prowadziła kancelaria to likwidacja tzw. polisolokaty. Sprawa wygrana. Z czystym sumieniem polecam.czytaj więcej

Renata N.

16:26 08 Aug 21

Profesjonalna obsługa, dobry kontakt, rzetelne informacje.... Sprawa załatwiona sprawnie i szybko. Polecamczytaj więcej

Jacek P.

11:28 04 Aug 21

Ryszard M.

21:19 22 Jul 21

Nie jestem przypadkiem, który w sprawach ubezpieczeniowych... zawierza obcej osobie. Jeżeli jednak TA obca osoba (reprezentant Kancelarii) potrafi przekonać właściwymi argumentami, profesjonalnym podejściem wzbudza zaufanie, sprawę prowadzi wg przedstawionego scenariusza i na końcu dostarcza zakładany efekt, to w tym miejscu nie tylko mogę lecz chcę JĄ szczerze zarekomendować innym.czytaj więcej

Joanna K.

19:01 20 Jul 21

Pełen profesjonalizm .Polecam wszystkim którzy zrezygnowali... ze swoich spraw w sądach.Kancelaria przywraca wiarę w ludzi.Dziękuje i życzę sukcesów .czytaj więcej

Damian H.

18:15 19 Jul 21

Polecam tą kancelarię - wszystkie informacje zostały... przedstawione bardzo jasno i przyjaźnie (dla osoby nie mającej wiedzy prawniczej). W trakcie całej procedury były przekazywane informacje o każdym kolejnym etapie. Sprawa została załatwiona szybko i sprawnie.czytaj więcej

piotr P.

09:20 19 Jul 21

Kinga W.

23:39 15 Jul 21

Współpracę z Kancelarią Prawną TMH oceniam bardzo wysoko.... Zdecydowanie polecam ze względu na profesjonalizm, dbałość o szczegóły, klarowne wyjaśnienie procesu oraz niezwykle sprawną korespondencję.czytaj więcej

Zuzanna

08:11 09 Jul 21

Polecam współpracę z kancelarią prawną TMH. Pomogli mi... odzyskać pieniądze z funduszu Skandia. Pracownicy byli ze mną w kontakcie podczas całego procesu, tłumaczyli dokładnie jak będzie on wyglądał i czego moge się spodziewać, przekazywali wszystkie informacje na bieżąco. No i, co najważniejsze, efekt został osiągnięty, a pieniądze odzyskane. Profesjonalnie i efektywnie.czytaj więcej

Justyna P.

15:22 13 Jun 21

Jestem bardzo zadowolona z Kancelarii Prawnej TMH, moja... sprawa została pozytywnie załatwiona. Polecam w stu procentach.czytaj więcej

Kornelia N.

16:57 18 May 21

Bardzo sprawnie, szybko, miło. Polecam.

Piotr M.

12:48 18 May 21

Bardzo dobra i rzetelna współpraca z Panami mecenasami.... Profesjonalnie i rzeczowo rozwiązują problemy.Zdecydowanie polecam Ich usługi.Dziękuję jeszcze raz.czytaj więcej

Paulina W.

20:28 05 May 21

Profesjonalna i miła współpraca. Polecam bardzo!!

Przemysław Ś.

14:27 07 Apr 21

Kancelaria szybko i zdecydowanie podjęła kroki w... rozwiązaniu sprawy. Pełny profesjonalizm. Polecam!czytaj więcej

Anita W.

12:31 07 Apr 21

Fantastycznie prosperująca kancelaria. Bardzo... merytorycznie, terminowo i rzetelnie. Doskonały kontakt. Polecam!!!czytaj więcej

Łukasz W.

08:52 11 Mar 21

Profesjonalne i rzeczowe podejście. Sprawa została... załatwiona szybko i skutecznie. Po rozpoznaniu sprawy Pan Mecenas bardzo konkretnie odpowiedział na wszystkie pytania i udzielił cennych wskazówek. Wszystko zostało załatwione we wcześniej umówionym terminie. Polecam.czytaj więcej

Richard B.

03:37 24 Feb 21

Profesjonalne i z pelnym zaangazowaniem prowadzenie sprawy.... Nigdy w przeszlosci w kontaktach z prawnikami nie spotkalem sie z takim sumiennym podejsciem do prowadzonej sprawy, do klienta i rozumienia jego potrzeb, a co najwazniejsze, z pozytywnym skutkiem ich realizowania. Zawsze i kazdemu polece Kancelarie Prawna TMH w dziedzinie uslug prawnych.czytaj więcej

Pawel L.

14:17 19 Feb 21

O / K

Tadeusz D.

09:56 29 Jan 21

Bozena J.

07:50 29 Jan 21

Profesjonalna kompletna pomoc prawna .Rzetelność... zaangażowanie świetny kontakt dwie sprawy dwie wygrane .Jestem bardzo wdzięczna za okazała pomoc . Polecam serdecznie .czytaj więcej

Kamil M

14:40 19 Jan 21

Miło i profesjonalnie. Kancelaria zadbała o wszystkie... prowadzone czynności w moim imieniu jednocześnie pozostając przejrzystym co do wykonywanych akcji. Polecamczytaj więcej

Marta B.

18:50 15 Jan 21

marek B.

16:58 13 Jan 21

BARDZO POLECAM RZETELNA KANCELARIA PRAWNA JESTEM ZADOWOLONY... Z PRZEBIEGU ZAŁATWIANIA SPRAWczytaj więcej

Łukasz Ł.

15:51 09 Jan 21

Współpraca układała się bardzo dobrze. Gorąco polecam!

Rafał P.

13:05 26 Nov 20

Polecam! Sprawa załatwiona szybko, konkretnie i... profesjonalnie.czytaj więcej

Łukasz U.

09:25 10 Nov 20

Wraz z Kancelarią Parwną TMH rozwiązałem sprawę... poliso-lokaty.Zostałem obsłużony profesjonalnie. Bardzo ceniłem sobie bardzo szybki kontakt e-mailowy.W czasie rozprawy byłem akompaniowany przez bardzo miłego mecensasa.Serdecznie polecam.czytaj więcej

Agata A.

11:24 08 Nov 20

Kancelaria skontaktowała się ze mną, ponieważ byłam... klientką Vienna. Skutecznie i szybko umożliwiła mi odzyskanie moich pieniędzy. Kontaktujący się ze mną Pan mecenas Marcin Hotel to osoba bardzo kompetentna, kontaktowa, bardzo miła i pomocna. Polecam każdemu skorzystanie z usług Kancelarii.czytaj więcej

Michał J.

08:24 28 Oct 20

Kancelaria godna polecenia, a na szczególne uznanie... zasługuje pan mecenas Marcin Hotel, który pomógł mi szybko i skutecznie odzyskać należność dzięki swojej ogromnej wiedzy i doświadczeniu. Polecamczytaj więcej

Katarzyna H.

16:59 23 Oct 20

Profesjonalizm w każdym calu. Polecam usługi Panów... mecenasów. Nikt nie potrafił mi pomóc i kiedy traciłam już nadzieję na pomyślne zakończenie mojej sprawy trafiłam właśnie do kancelarii TMH. Był to strzał w dziesiątkę! Dziękuję za pomoc, moja wdzięczność nie zna granic!czytaj więcej

Mariusz M.

09:47 20 Oct 20

Kancelaria trafiła do mnie dlatego że byłem klientem... Vienna.parokrotnie odkładałęm sprawę ponieważ nie wierzyłęm w kolejną osobę , ktróra przez tel obiecuje mi odzyskanie pieniędzy.MYLIŁEM się i to bardzo , poprzesłaniu dokumentó w ciągu tygodnia otrzymałem zwrot pieniędzy !!!Szkoda że tak długo z tym zwlekałem :(Polecam tą Kancelarię za rzetelność , fachowość i skutechność.Mariusz M.czytaj więcej

Sylwia M.

10:35 14 Oct 20

Kancelarię wybrałam z przypadku - z wyszukiwania w google.... Postanowiłam spróbować. Kontakt z Kancelarią - doskonały - i telefoniczny i mailowy. Po uzgodnieniach - działania błyskawiczne i skuteczne. Pełen profesjonalizm. Po 5 dniach od interwencji otrzymałam zwrot pieniędzy. Polecam szczerze.czytaj więcej

Honorata P.

08:58 05 Oct 20

Kancelaria TMH to pełen profesjonalizm: zaangażowana... obsługa, rzetelny kontakt, szybkie załatwienie sprawy. Po podpisaniu umowy o zwrot szkody likwidacyjnej, po 4 dniach roboczych środki zostały mi wypłacone prze Ubezpieczyciela. Polecam tą kancelarię z pełnym przekonaniem!HPczytaj więcej

Jakub Ś.

16:04 21 Sep 20

Grzegorz M.

05:58 07 Sep 20

Współpracuję z Kancelarią TMH w Rzeszowie od jakiegoś... czasu. Cenię Panów Mecenasów za profesjonalizm i ponadprzeciętną wiedzę. Wszystkie problemy udaje się rozwiązywać najlepiej jak to możliwe.czytaj więcej

Grazyna K.

09:27 23 Aug 20

Rzetelna i solidna kancelaria.Pełen profesjonalizm a przy... tym idealne podejście do klienta. I co najważniesze sukcesywne zamknięcie sprawy. Jestem bardzo zadowolona, w kilka dni miałam pieniądze ktore byłam pewna że przepadły w Skandi. Polecam serdecznie.czytaj więcej

Czarna B.

22:28 20 Jul 20

Olek K.

21:38 22 Jun 20

Witam, pragnę polecić kancelarię za jej profesjonalizm i... szybkość w załatwieniu mojej sprawy, pozdrawiam cały zespółczytaj więcej

Sławek P.

11:13 16 Jun 20

Z pełnym przekonaniem chciałbym polecić usługi Kancelarii... TMH z Rzeszowa. Formalności związane z powierzoną sprawą okazały się istną fraszką i dodatkowo należy podkreślić tempo, bo wszystko odbyło się błyskawicznie. Sprawa załatwiona przy tym mega profesjonalnie i praktycznie bez mojego udziału - wszystkim zajęli się fachowcy z Kancelarii TMH. Gorąco polecam ich usługi wszystkim tym którzy potrzebują czy to porady czy egzekucji prawnej.Dziękuję i pozdrawiamSławekczytaj więcej

Sabina Kalawska - M.

16:43 03 Jun 20

Zleciłam Kancelarii Prawnej TMH wyegzekwowanie należności... za wykonany projekt. Współpraca przebiegła wzorowo. W odpowiedzi na przedstawioną przeze mnie sprawę Kancelaria TMH określiła szansę powodzenia w ewentualnym sporze sądowym i przedstawiła w przejrzysty sposób warunki podejmowania dalszych działań dla kolejnych etapów postępowania. Komunikacja była sprawna i prosta. Wszystko uzgadnialiśmy telefonicznie i mailowo. Działania Kancelarii TMH były skuteczne. W rezultacie otrzymałam całą należność, wraz z odsetkami.czytaj więcej

grzegorz N.

22:22 02 Jun 20

Kancelaria sprawnie i szybko zajęła się tematem zwrotu... opłaty likwidacyjnej z tzw "polisolokaty". Udało się odzyskać dodatkową kwotę na którą położyłem już"krzyżyk". Panowie zajęli się tematem profesjonalnie, a cała operacja wymagała tylko dostępu do maila i zeskanowanych dokumentów. Bardzo dobry kontakt i informacje o sprawie przekazywano na bieżąco. Polecamczytaj więcej

Leszek T.

06:22 29 May 20

Rzetelna i profesjonalna Kancelaria. Sprawa załatwiona od... początku do końca tak jak się umawialiśmy. Szybko, sprawnie i skutecznie. Dziękuję i polecam.czytaj więcej

M G

17:08 05 May 20

Polecam Kancelarię Prawną TMH! Reprezentując mnie, pomogli... odzyskać część utraconych przed kilkoma laty środków finansowych z towarzystwa Vienna Life. Szybko i skutecznie. Podejście do klienta profesjonalne.czytaj więcej

Zobacz wszystkie opinie Napisz Opinię

Kancelaria Prawna TMH Rzeszów

Specjalizacja Kancelarii

Postępowania sądowe

Prawo spółek

Prawo własności intelektualnej

Spory korporacyjne

Zwalczanie nieuczciwej konkurencji

Rodzina i majątek

Prawo pracy

Prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne

Zespół Kancelarii

Dr Tomasz Marek

adwokat, wspólnik

Dr Marcin Hotel

radca prawny, wspólnik

Tomasz Marek

attorney-at-law, partner

Marcin Hotel

attorney-at-law, partner

Jacek Stępień

radca prawny

Jagienka Jaracz-Wilk

adwokat

Karolina Wojtanowicz

aplikant adwokacki

Blog Kancelarii

Zmiany w postępowaniach rozwodowych

Ustawa o ochronie sygnalistów i jej konsekwencje dla przedsiębiorców

Pytania na sprawie rozwodowej

Kancelaria Prawna TMH Rzeszów – Adwokat Tomasz Marek, Radca Prawny Marcin Hotel